Marking Guide
本页目录· 7 条
总权重分配
- Report（报告）：25%
- Poster（海报）：35%
- Video presentation（视频陈述）：40%
一、Report（25%）
A. Transformation Stage（转换阶段）
- Data Cleaning（数据清洗） — 20%
评分依据：识别出的错误类型数量并进行恰当清洗
- 识别 1–2 类错误 → P（及格）
- 识别 3–4 类错误 → C（良）
- 识别 5–6 类错误 → D（优）
- 识别 >6 类错误 → HD（高分优）
说明：例如，某一表或多表中发现 10 条重复记录，作为 “1 类错误”计数。更多示例与边界情形请参见作业 FAQ。
- Star Schema Diagram for Task A（任务 A 的星型模式图）
- 设计需正确，且包含所有必要维度与事实度量。
- 任务 A 的星型模式应体现较高聚合层级（high level of aggregation）。
- Design Task B：提升事实表粒度的建议清单
- 给出充分且具体的建议，说明如何增加事实表的粒度（降低聚合级别）。
- Star / Snowflake Implementation for Task A — 表结构与内容截图
- 实现正确性：能正确落库你在任务 A 设计的星型/雪花模式。
- 证据：提供表结构与部分内容的截图。
B. Data Analytic Stage（数据分析阶段）
Descriptive Analysis & Relevant Query Implementation — 5%
评分关注：
- 发现说明：是否清晰、与客户关注点相关。
- 支撑证据：是否提供充分数据来证明并支撑你的发现。
Report 的附加项（可能影响扣分/合规）
- Report Document Readability（可读性）
- 要求：版面整洁清晰，标题足够，格式一致。
- 违规：最多扣 10%（作为惩罚项）。
- Correct & Relevant Component Submission（组件齐备与合规）
- 按Submission checklist提交要求的全部部分（A–F）。缺项会被扣分。
二、Poster（35%）
以下维度按 N / P / C / D / HD 五档描述评分期望。请在海报上凝练报告要点，避免技术堆砌，做到一页内信息清晰可感知。
- Completeness（完整性）
- N：数据清洗步骤缺失/记录很差；星型模式不准确/不完整；描述性分析不足。
- P：数据清洗步骤部分识别；星型模式大体准确但缺组件；描述性分析基础。
- C：数据清洗步骤大多识别并记录；星型模式准确且主要组件齐全；描述性分析较为深入。
- D：数据清洗步骤识别充分且记录清晰；星型模式准确完整；描述性分析全面覆盖关键点。
- HD：数据清洗步骤彻底识别并详尽记录；星型模式准确、所有必要组件完备；描述性分析细致且穷尽要点。
- Explanation（表述清晰度）
- N：说明不清/不完整；缺乏对清洗、星型设计、分析结果的必要细节。
- P：说明基础、清晰度不足；对清洗/设计/结果的细节有限。
- C：说明清晰简洁，对清洗/设计/结果提供足够细节。
- D：说明详细、组织好；清楚描述清洗/设计/结果。
- HD：说明极为清晰且全面；对清洗/设计/结果提供深入细节。
- Interesting Level（吸引力）
- N：无法吸引观众；内容乏味；视觉元素无效。
- P：有限吸引力；内容稍有趣；视觉元素基础。
- C：较好地吸引观众；内容有趣；视觉元素有效。
- D：强吸引与持续维持观众兴趣；内容有说服力；视觉元素非常有效。
- HD：全程高度吸引；内容极具吸引力；视觉元素出色。
- Overall Presentation（整体呈现）
- N：信息组织差、难以跟进；存在语法错误；专业度不足。
- P：信息有一定组织但仍不够顺畅；轻微语法问题；专业度一般。
- C：信息组织良好、易于跟进；基本无语法错误；专业。
- D：信息组织非常好、清晰；无语法错误；高度专业。
- HD：组织与清晰度极佳；视觉美观，无语法错误，专业度出众。
三、Video Presentation（40%）
同样采用 N / P / C / D / HD 五档期望，控制在约 5 分钟内完成。
- The Quality of Content：能提炼关键点（数据清洗、星型模式、描述性分析）
- N：讲解含糊，缺关键步骤或要素，体现表层理解。
- P：基础性讲解，覆盖部分步骤，细节不足，关键点未充分展开。
- C：覆盖主要方面，细节合理；多数关键点有讨论，理解扎实。
- D：结构清晰且细致地覆盖清洗/设计/分析；所有关键步骤与组件充分讨论。
- HD：讲解全面且高度细致；对清洗/设计/分析的所有关键点展开深入阐释。
- The Depth of Knowledge：对主题（清洗、星型、分析）的理解深度
- N：理解最低限度；存在明显缺口或错误。
- P：理解基础；有少量疏漏/小错。
- C：理解扎实；细节关注度高、错误极少。
- D：理解很强；完成度准确且全面。
- HD：理解极佳；处理精准，对全部细节都有把握。
- Preparedness & Clarity：准备充分度与表达清晰度
- N：准备不足/不专业；演讲者未出镜；结构缺失。
- P：准备尚可、有出镜；尝试了逻辑表达但仍较弱。
- C：准备充分、专业；出镜；结构够用、逻辑清晰。
- D：准备充分且专业；出镜；清晰、条理分明地呈现观点。
- HD：卓越表达，结构清楚且证据有力；全程流畅自然、逻辑高级。
- Time Management：时长控制（目标 5 分钟）
- N：少于 3 分钟 或多于 7 分钟。
- co
- C：<4 分钟 或 >6 分钟（但仍在 3.5–6.5 分钟内）。
- D：<4.5 分钟 或 >5.5 分钟（但仍在 4–6 分钟内）。
- HD：严格控制在 4.5–5.5 分钟。
- Video Quality：视频与音频质量
- N：画质/音质差，难以看清或听清。
- P：质量可接受，但偶有不清。
- C：较好的媒体使用；音视频尚可。
- D：非常好的媒体使用；音视频清晰且高质量。
- HD：质量极佳；明显投入较大精力；五分钟内全程吸引观众注意力。